{"id":1002,"date":"2020-02-11T19:20:55","date_gmt":"2020-02-11T18:20:55","guid":{"rendered":"https:\/\/sosforetfrance.org\/?page_id=1002"},"modified":"2020-02-11T19:20:57","modified_gmt":"2020-02-11T18:20:57","slug":"fonctionnement-ecologique","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/sosforetfrance.org\/index.php\/fonctionnement-ecologique\/","title":{"rendered":"Fonctionnement \u00e9cologique"},"content":{"rendered":"\n

Table-ronde\u2009:
Quels leviers d\u2019action pour restaurer le fonctionnement \u00e9cologique des for\u00eats exploit\u00e9es et accro\u00eetre la surface de for\u00eats en libre \u00e9volution ?\u00bb<\/strong>
La table-ronde est anim\u00e9e
par Nathalie Naulet Association Collectif Bois 07.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Nathalie Naulet\u2009: \u00ab\u202fComment d\u00e9finir un bon \u00e9tat de fonctionnement d\u2019une for\u00eat exploit\u00e9e\u2009?\u202f\u00bb<\/strong><\/em>
\u00c9melyne Faure, technicienne foresti\u00e8re ind\u00e9pendante\u2009:<\/strong> \u00ab\u202fEn tant que technicienne foresti\u00e8re, une for\u00eat correctement exploit\u00e9e du point de vue \u00e9cologique me semble marqu\u00e9e par le m\u00e9lange des essences, une bonne structuration verticale, des peuplements adapt\u00e9s au territoire, une bonne pr\u00e9sence de bois mort.\u202f\u00bb
Daniel Vallauri, charg\u00e9 de mission au WWF France (Fonds mondial pour la nature)\u2009:<\/strong> \u00ab\u202fUn bon \u00e9tat de conservation se traduit par une complexit\u00e9 importante. Le patrimoine remarquable doit \u00eatre pris en compte par la gestion apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9 par les dispositifs Natura 2000 et les inventaires, ce qui exige du temps et de l\u2019expertise. La diversit\u00e9 est un des indices de sant\u00e9 \u00e9cologique, et doit \u00eatre appr\u00e9hend\u00e9e \u00e0 la fois en termes de richesse (nombre d\u2019esp\u00e8ces) et d\u2019abondance (au sein de chaque esp\u00e8ce). Les notions de continuit\u00e9, de connectivit\u00e9 et de maturit\u00e9 doivent aussi \u00eatre prises en compte, tout comme la part du bois mort.\u202f\u00bb
Xavier Morin, Chercheur au CNRS, Pr\u00e9sident de l\u2019association Canop\u00e9e\u2009: <\/strong>\u00ab\u202fLes for\u00eats sont diverses, tout comme leur composition, et peuvent aller de peuplements tr\u00e8s monosp\u00e9cifiques \u00e0 des for\u00eats tr\u00e8s m\u00e9lang\u00e9es. Les cort\u00e8ges d\u2019esp\u00e8ces associ\u00e9es varient aussi. Cette diversit\u00e9 n\u2019est pas qu\u2019une question d\u2019esth\u00e9tique, mais est surtout le gage du bon fonctionnement de l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me forestier\u2009: production, d\u00e9composition, r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration. Un crit\u00e8re important d\u2019un bon \u00e9tat de conservation est d\u2019ailleurs l\u2019existence d\u2019une r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration naturelle.\u202f\u00bb
Nathalie Naulet\u2009: \u00ab\u202fComment passer d\u2019une for\u00eat monosp\u00e9cifique \u00e0 une for\u00eat plus diversifi\u00e9e\u2009?\u202f\u00bb<\/strong>
\u00c9melyne Faure\u2009: <\/strong>\u00ab\u202fBien souvent, la solution est naturelle. Plut\u00f4t que de proc\u00e9der \u00e0 des d\u00e9gagements ou \u00e0 des nettoiements, il suffit dans de nombreux cas de laisser la nature r\u00e9\u00e9quilibrer les situations cr\u00e9\u00e9es par les plantations. Il est normal qu\u2019un propri\u00e9taire qui a plant\u00e9 des Douglas vise \u00e0 les r\u00e9colter, mais cela ne signifie pas qu\u2019il faille lutter contre les bouleaux qui vont s\u2019installer spontan\u00e9ment dans sa plantation et qui en renforcent la productivit\u00e9.\u202f\u00bb
Nathalie Naulet\u2009: \u00ab\u202fLe mot de plantation est-il synonyme de celui de for\u00eat\u2009?\u202f\u00bb<\/strong>
Xavier Morin\u2009: <\/strong>\u00ab\u202fSelon la d\u00e9finition de la FAO (Food and agricultural organization), une surface plant\u00e9e de ligneux d\u2019une certaine hauteur est une for\u00eat, mais un \u00e9cosyst\u00e8me forestier est quelque chose de plus complexe. De plus en plus de travaux montrent l\u2019int\u00e9r\u00eat du m\u00e9lange du point de vue \u00e9cosyst\u00e9mique, m\u00eame pour des plantations sp\u00e9cifiques pour la production \u00e0 l\u2019hectare, la r\u00e9silience et la r\u00e9sistance aux \u00e9v\u00e9nements climatiques extr\u00eames, pour une meilleure r\u00e9sistance aux pathog\u00e8nes et aux d\u00e9foliateurs et pour la diversit\u00e9 des cort\u00e8ges d\u2019\u00eatres vivants associ\u00e9s.\u202f\u00bb
Daniel Vallauri\u2009: <\/strong>\u00ab\u202fIl faut garder \u00e0 l\u2019esprit que les for\u00eats fran\u00e7aises proviennent d\u2019un \u00e9tat dans lequel elles \u00e9taient bien moins importantes en surface, \u00e0 la fin du XIXe\u202fsi\u00e8cle. Moins de 30\u202f% des for\u00eats actuelles \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sentes \u00e0 cette \u00e9poque, ce qui a des effets sur leur biodiversit\u00e9. La plupart des for\u00eats sont jeunes pour ces raisons historiques et parce que l\u2019on a continu\u00e9 \u00e0 les exploiter. Il faut garder \u00e0 l\u2019esprit que la for\u00eat fran\u00e7aise est en phase de red\u00e9ploiement. Dans ce contexte, on assiste \u00e0 la fois \u00e0 une intensification caricaturale de la gestion (notamment dans le sens de peuplements monosp\u00e9cifiques), et en m\u00eame temps \u00e0 une hausse des surfaces en libre \u00e9volution dans les zones inaccessibles par l\u2019exploitation m\u00e9canis\u00e9e. L\u2019\u00e9volution de ces for\u00eats face \u00e0 un changement assez drastique du climat appelle \u00e0 des solutions diff\u00e9rentes selon leur \u00e9tat actuel, mais la diversit\u00e9 des essences est importante en r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale pour leur r\u00e9silience.\u202f\u00bb
Nathalie Naulet\u2009: \u00ab\u202fDonc, il faut aller vers la diversification et le vieillissement des peuplements.\u202f\u00bb<\/strong>
\u00c9melyne Faure\u2009: <\/strong>\u00ab\u202fJ\u2019ai un avis quant aux for\u00eats sur lesquelles j\u2019ai envie de travailler, mais je pense qu\u2019il est tr\u00e8s dangereux de s\u00e9parer les for\u00eats de production de for\u00eats plus r\u00e9cr\u00e9atives, puisque cela sert les int\u00e9r\u00eats de l\u2019industrie. Je suis oppos\u00e9e \u00e0 la s\u00e9paration des r\u00e8gles de gestion entre les for\u00eats de plantation et les for\u00eats dites naturelles. Cela ne me semble pas la meilleure voie pour aller vers des for\u00eats r\u00e9silientes. En termes de pratiques foresti\u00e8res, la biodiversit\u00e9 reste encore trop souvent la variable d\u2019ajustement face aux int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques. Les forestiers manquent souvent aussi de connaissances et ont besoin du regard des naturalistes pour les alerter sur tels ou tels enjeux et \u00e9viter de commettre des erreurs par ignorance.\u202f\u00bb
Xavier Morin\u2009: <\/strong>\u00ab\u202fL\u2019enjeu est de r\u00e9concilier les approches par les \u00e9cosyst\u00e8mes et par la biodiversit\u00e9, qui ne se sont rejointes dans la recherche que depuis peu de temps.\u202f\u00bb
Nathalie Naulet\u2009: <\/strong>\u00ab\u202fVos propos me font penser \u00e0 la multifonctionnalit\u00e9 de la for\u00eat. Comment la garantir, y compris dans les for\u00eats en libre \u00e9volution, qui peuvent poser probl\u00e8me pour l\u2019accueil du public\u2009?\u202f\u00bb
Daniel Vallauri\u2009: <\/strong>\u00ab\u202fEn tant qu\u2019ONG de protection de la nature, nous sommes tr\u00e8s attentifs \u00e0 prot\u00e9ger des espaces, mais nous avons ajout\u00e9 \u00e0 cette mission la notion de gestion durable des espaces, en partant du constat que les surfaces en libre \u00e9volution ne concernent qu\u2019une minorit\u00e9 des surfaces et que des solutions telles que celles propos\u00e9es par Pro Silva existent pour conserver tout en produisant. C\u2019est surtout hors des surfaces prot\u00e9g\u00e9es que l\u2019enjeu se situe. En effet, seul 1\u202f% de la for\u00eat fran\u00e7aise est prot\u00e9g\u00e9e au sens strict, qu\u2019il s\u2019agisse de Parc national, de r\u00e9serves naturelles ou de r\u00e9serves int\u00e9grales de l\u2019ONF (Office national des for\u00eats), et ces parcelles sont de plus d\u00e9connect\u00e9es. En termes de gestion, tout n\u2019est pas possible et ces r\u00e9serves sont essentielles pour que subsistent des for\u00eats en bon \u00e9tat biologique. Mais il est possible dans la plupart des cas d\u2019adapter les param\u00e8tres d\u2019exploitation en dehors, ce qui est important pour beaucoup d\u2019esp\u00e8ces.\u202f\u00bb
Xavier Morin\u2009: <\/strong>\u00ab\u202fLes surfaces en libre \u00e9volution ont d\u2019abord attir\u00e9 l\u2019attention au nom de leur int\u00e9r\u00eat pour la biodiversit\u00e9, mais elles apparaissent aujourd\u2019hui \u00e9galement int\u00e9ressantes parce qu\u2019elles permettent de stocker plus de carbone. C\u2019est un levier fort pour militer pour leur extension.\u202f\u00bb
Daniel Vallauri\u2009:<\/strong> \u00ab\u202fEn fait, il existe un double levier. D\u2019une part, les zones en libre \u00e9volution ne sont pas toutes \u00e2g\u00e9es et comprennent des friches et d\u2019autres milieux interm\u00e9diaires importants \u00e0 prot\u00e9ger. Par ailleurs, le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique s\u2019est engag\u00e9 au printemps dernier \u00e0 ce que la France prot\u00e8ge 10\u202f% de la for\u00eat en pleine naturalit\u00e9, ce qui repr\u00e9senterait un pas \u00e9norme par rapport \u00e0 la situation pr\u00e9sente. Il faut aussi garder \u00e0 l\u2019esprit que les usages des for\u00eats sont divers, \u00e0 l\u2019exemple de la chasse, et que la libre \u00e9volution actuelle est souvent un \u00e9tat de fait par d\u00e9faut d\u2019usage et rarement un statut revendiqu\u00e9. L\u2019UICN (Union internationale de conservation de la nature) m\u00e8ne actuellement un travail sur l\u2019artificialisation du territoire fran\u00e7ais et sur les zones en \u00e9volution naturelle, qui montre que ces derni\u00e8res sont souvent des zones de versants qui sont susceptibles d\u2019\u00eatre \u00e0 nouveau exploit\u00e9es ou chass\u00e9es assez rapidement. L\u2019augmentation des secteurs formellement prot\u00e9g\u00e9s risque donc d\u2019\u00eatre limit\u00e9e.\u202f\u00bb
\u00c9melyne Faure\u2009:<\/strong> \u00ab\u202fEn ce qui concerne les surfaces en libre \u00e9volution, il est difficile de convaincre les propri\u00e9taires priv\u00e9s de laisser une partie de leurs terrains sans intervention. L\u2019argument \u00e9cologique a une port\u00e9e limit\u00e9e et le fait d\u2019expliquer qu\u2019il peut \u00eatre int\u00e9ressant de conserver des zones t\u00e9moin sans intervention pour suivre leur \u00e9volution spontan\u00e9e peut porter davantage, m\u00eame si le propri\u00e9taire doit consentir \u00e0 perdre potentiellement une partie de son revenu. En pratique, il est tout de m\u00eame essentiel que les pouvoirs publics s\u2019emparent de la question de la protection de larges portions de for\u00eats de plaine. La question de la compensation peut aussi \u00eatre discut\u00e9e\u2009: faut-il vraiment financer les propri\u00e9taires pour qu\u2019ils ne coupent pas leurs bois\u2009?\u202f\u00bb
Daniel Vallauri\u2009:<\/strong> \u00ab\u202fOn observe qu\u2019un certain nombre d\u2019acteurs publics et priv\u00e9s souhaitent agir positivement pour la for\u00eat, mais hormis les contrats Natura 2000, qui sont peu r\u00e9mun\u00e9rateurs, on ne leur propose pas grand-chose pour les accompagner en ce sens et cr\u00e9er de la valeur ajout\u00e9e. Une piste est peut-\u00eatre le d\u00e9veloppement de paiements pour services environnementaux, m\u00eame s\u2019il faut \u00eatre vigilants quant aux risques de greenwashing en la mati\u00e8re. Il serait int\u00e9ressant de pouvoir encadrer ce type de d\u00e9marche durant les ann\u00e9es \u00e0 venir\u2009: la certification FSC a notamment adapt\u00e9 pour la France un cadre international qui permet de d\u00e9velopper ces approches qui permettent \u00e0 la fois d\u2019apporter un revenu aux propri\u00e9taires et de prot\u00e9ger la biodiversit\u00e9. En parall\u00e8le existent des d\u00e9marches de m\u00e9c\u00e9nat et de coacquisition (comme cela se d\u00e9veloppe dans le Morvan) qui peuvent \u00eatre encourag\u00e9es, car il n\u2019est pas possible de tout attendre de la loi et de l\u2019\u00c9tat.\u202f\u00bb
Nathalie Naulet\u2009:<\/strong> \u00ab\u202fIl a \u00e9t\u00e9 affirm\u00e9 pendant le premier atelier Argumentaire que selon la gestion adopt\u00e9e, on promeut une capitalisation ou une d\u00e9capitalisation. Que pensez-vous de ce levier aupr\u00e8s des propri\u00e9taires\u2009?\u202f\u00bb
\u00c9melyne Faure\u2009: <\/strong>\u00ab\u202fLes propri\u00e9taires ne sont pas forc\u00e9ment convaincus par la gestion propos\u00e9e par Pro Silva et demandent des argumentaires pour leur prouver qu\u2019avec cette gestion, ils am\u00e9liorent leur capital. Il faudrait mettre en place un r\u00e9seau de placettes locales de r\u00e9f\u00e9rence pour leur montrer que ce type de gestion am\u00e9liore la valeur de leur for\u00eat en m\u00eame temps que la biodiversit\u00e9. L\u2019Indice de biodiversit\u00e9 potentielle (IBP) s\u2019est bien d\u00e9mocratis\u00e9 dans la profession apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 promu par l\u2019Institut de d\u00e9veloppement forestier et le CNPF (Centre national de la propri\u00e9t\u00e9 foresti\u00e8re). Il peut \u00eatre appliqu\u00e9 simplement \u00e0 une parcelle ou une for\u00eat et il est \u00e0 la port\u00e9e de tous.
Il faut aussi veiller \u00e0 un risque d\u2019artificialisation de la biodiversit\u00e9, comme cela a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9 en Scandinavie. Il arrive de plus en plus souvent par exemple que des exploitants cr\u00e9ent du bois mort et r\u00e9duisent en parall\u00e8le le nombre de sujets \u00e2g\u00e9s apr\u00e8s une coupe rase. Il serait pr\u00e9f\u00e9rable de favoriser les \u00e9claircies plut\u00f4t que ces coupes rases afin que la gestion de la biodiversit\u00e9 soit beaucoup plus rationnelle.\u202f\u00bb
Daniel Vallauri\u2009: <\/strong>\u00ab\u202fComme le gestionnaire de la nature, le gestionnaire forestier g\u00e8re de la complexit\u00e9 et on ne saurait qu\u2019inviter \u00e0 prendre en compte l\u2019ensemble des crit\u00e8res de l\u2019IBP, y compris en ce qui concerne les micro-habitats propres \u00e0 telle ou telle esp\u00e8ce. De fa\u00e7on plus g\u00e9n\u00e9rale, il convient de bien appr\u00e9hender les outils qui permettent de passer de la gestion naturaliste \u00e0 la gestion foresti\u00e8re. Penser la complexit\u00e9 revient \u00e0 s\u2019int\u00e9resser aux qualit\u00e9s \u00e9cologiques que l\u2019on souhaite conserver dans les for\u00eats. La futaie irr\u00e9guli\u00e8re peut r\u00e9duire la maturit\u00e9, mais elle est la plus proche de la nature en s\u2019appuyant notamment sur les notions de structures et de m\u00e9langes. Si l\u2019on y ajoute la conservation d\u2019une part du bois mort et des micro-habitats sur arbre vivant, on obtient une gestion productive mais qui a le moins d\u2019impact possible sur la naturalit\u00e9.
Il s\u2019agit en somme de d\u00e9velopper une gestion un peu plus invisible, alors que la culture foresti\u00e8re reste marqu\u00e9e par la visibilit\u00e9 des interventions. Le scientifique percevra toujours les interventions de gestion, mais pour le grand public, la gestion peut parfaitement devenir tr\u00e8s discr\u00e8te. Les r\u00e9actions du public contre les coupes rases montrent qu\u2019intuitivement, celui-ci per\u00e7oit tr\u00e8s bien l\u2019impact de ces pratiques. L\u2019invisibilit\u00e9 de la gestion est aussi un atout social.\u202f\u00bb
Xavier Morin\u2009:<\/strong> \u00ab\u202fCertains coll\u00e8gues qui travaillent sur l\u2019agro-\u00e9cologie jugent parfois qu\u2019il doit \u00eatre p\u00e9nible et peu int\u00e9ressant de travailler sur la for\u00eat compte tenu de l\u2019\u00e9chelle de temps n\u00e9cessaire pour constater les r\u00e9sultats de l\u2019action. Mais ce travail sur le temps long se traduit par le d\u00e9veloppement d\u2019ambiances foresti\u00e8res refl\u00e9tant un bon fonctionnement et une bonne diversit\u00e9, y compris dans les for\u00eats exploit\u00e9es. La conservation de l\u2019ambiance foresti\u00e8re permet de conserver les microclimats et valorise les bois morts. Cette notion est un argument fort pour militer pour des gestions plus douces, qui ont aussi un int\u00e9r\u00eat bioclimatique. La pratique de l\u2019\u00e9claircie r\u00e9duit la comp\u00e9tition pour l\u2019eau et permet de mieux r\u00e9sister aux s\u00e9cheresses extr\u00eames. De fa\u00e7on plus g\u00e9n\u00e9rale, la notion d\u2019ambiance foresti\u00e8re ressort comme un \u00e9l\u00e9ment cl\u00e9 pour favoriser le bon fonctionnement et un fort niveau de diversit\u00e9 associ\u00e9 aux \u00e9cosyst\u00e8mes.\u202f\u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Table-ronde\u2009:Quels leviers d\u2019action pour restaurer le fonctionnement \u00e9cologique des for\u00eats exploit\u00e9es et accro\u00eetre la surface de for\u00eats en libre \u00e9volution ?\u00bb La table-ronde est anim\u00e9e par Nathalie Naulet Association Collectif […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_gspb_post_css":"","_uag_custom_page_level_css":"","_EventAllDay":false,"_EventTimezone":"","_EventStartDate":"","_EventEndDate":"","_EventStartDateUTC":"","_EventEndDateUTC":"","_EventShowMap":false,"_EventShowMapLink":false,"_EventURL":"","_EventCost":"","_EventCostDescription":"","_EventCurrencySymbol":"","_EventCurrencyCode":"","_EventCurrencyPosition":"","_EventDateTimeSeparator":"","_EventTimeRangeSeparator":"","_EventOrganizerID":[],"_EventVenueID":[],"_OrganizerEmail":"","_OrganizerPhone":"","_OrganizerWebsite":"","_VenueAddress":"","_VenueCity":"","_VenueCountry":"","_VenueProvince":"","_VenueState":"","_VenueZip":"","_VenuePhone":"","_VenueURL":"","_VenueStateProvince":"","_VenueLat":"","_VenueLng":"","_VenueShowMap":false,"_VenueShowMapLink":false,"footnotes":""},"class_list":["post-1002","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"mb":[],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false,"mailpoet_newsletter_max":false},"uagb_author_info":{"display_name":"admin7534","author_link":"https:\/\/sosforetfrance.org\/author\/admin7534\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Table-ronde\u2009:Quels leviers d\u2019action pour restaurer le fonctionnement \u00e9cologique des for\u00eats exploit\u00e9es et accro\u00eetre la surface de for\u00eats en libre \u00e9volution ?\u00bb La table-ronde est anim\u00e9e par Nathalie Naulet Association Collectif […]","mfb_rest_fields":["title","uagb_featured_image_src","uagb_author_info","uagb_comment_info","uagb_excerpt"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sosforetfrance.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1002","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sosforetfrance.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/sosforetfrance.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sosforetfrance.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sosforetfrance.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1002"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sosforetfrance.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1002\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sosforetfrance.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1002"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}