{"id":1006,"date":"2020-02-11T19:41:18","date_gmt":"2020-02-11T18:41:18","guid":{"rendered":"https:\/\/sosforetfrance.org\/?page_id=1006"},"modified":"2020-02-11T19:42:31","modified_gmt":"2020-02-11T18:42:31","slug":"atelier-1","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/sosforetfrance.org\/index.php\/atelier-1\/","title":{"rendered":"Atelier 1"},"content":{"rendered":"\n

Atelier Argumentaire 1<\/strong>
L\u2019atelier est anim\u00e9 par
Ga\u00ebtan du Bus, ing\u00e9nieur forestier ind\u00e9pendant<\/em><\/p>\n\n\n\n

Les questions et\/ou objections abord\u00e9es apparaissent en italiques. <\/p>\n\n\n\n

Un nombre croissant d\u2019initiatives collectives sont prises pour transformer des for\u00eats en sanctuaires. Comment influencer les gouvernants pour qu\u2019ils prennent conscience qu\u2019il est indispensable de disposer d\u2019espaces sauvages pour r\u00e9\u00e9quilibrer la tendance \u00e0 la m\u00e9tropolisation et l\u2019exploitation tous azimuts de la for\u00eat\u2009?<\/strong><\/em>
Il semble plus pertinent \u00e0 cet \u00e9gard d\u2019agir au niveau r\u00e9gional, comme le fait le collectif FRENE-REFORA en Rh\u00f4ne-Alpes. Par ailleurs, les actions en faveur de la libre \u00e9volution de la for\u00eat sont aussi le signe de soci\u00e9t\u00e9s qui ont besoin de compenser les exc\u00e8s du mode de vie urbain, alors que la question principale est de remarier l\u2019homme avec la nature.

Sc\u00e9narios \u00e9nerg\u00e9tiques et bois-\u00e9nergie<\/em><\/strong>
Dans le cadre de la proc\u00e9dure judiciaire qui oppose les partisans de la centrale Biomasse de Gardanne \u00e0 ses opposants, une \u00e9tude de Carbone 4 affirme que le projet respecte la neutralit\u00e9 Carbone. En fait, de nombreuses \u00e9tudes d\u00e9montrent que la neutralit\u00e9 Carbone de ce type de projets est un mythe, ce qui est l\u2019avis de Fern et du European Academy Science Advisory Concil (EASAC). Un document tr\u00e8s p\u00e9dagogique a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 par un collectif ari\u00e9geois avec le soutien de Philippe Leturcq (chercheur CNRS retrait\u00e9) et peut aussi \u00eatre utilis\u00e9.

Il existe un large foss\u00e9 entre les sc\u00e9narios du type AFTERRE ou N\u00e9gawatt et la r\u00e9alit\u00e9 de ce qui semble pouvoir r\u00e9ellement \u00eatre mobilis\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9chelle nationale en termes de biomasse. Jusqu\u2019\u00e0 quel point est-il r\u00e9ellement soutenable de sortir du bois-b\u00fbche ou du bois-\u00e9nergie\u2009? <\/strong><\/em>
Le bois-b\u00fbche doit en particulier \u00eatre appr\u00e9hend\u00e9 comme un outil de gestion afin de ne pas culpabiliser ses utilisateurs, puisque sa coupe est souvent importante dans nos for\u00eats model\u00e9es par l\u2019homme depuis longtemps pour maintenir la sant\u00e9 des for\u00eats, sa diversit\u00e9 et sa r\u00e9sistance aux s\u00e9cheresses gr\u00e2ce aux \u00e9claircies. Il joue une fonction sociale \u00e0 laquelle sont sensibles nombre d\u2019\u00e9lus. En tant que sous-produit, le bois-\u00e9nergie peut aussi \u00eatre un magnifique outil de popularisation des modes de gestion corrects en sylviculture.
Les rapports du type AFTERRE ou N\u00e9gawatt pr\u00e9cisent les productions de bois industriel, bois-\u00e9nergie et bois d\u2019\u0153uvre. Il existe un \u00e9cart entre les volumes de bois-\u00e9nergie pr\u00e9vus par le sc\u00e9nario N\u00e9gawatt et le rapport de Ga\u00ebtan du Bus et plus g\u00e9n\u00e9ralement la vision de SOS For\u00eat, mais Solagro estime que cet \u00e9cart pourrait \u00eatre combl\u00e9 \u00e0 terme dans de nouvelles versions du sc\u00e9nario. N\u00e9gawatt consid\u00e8re aussi qu\u2019il faut poser la question du bois-b\u00fbche, souvent br\u00fbl\u00e9 dans des po\u00eales de mauvais rendement alors qu\u2019une am\u00e9lioration de la situation permettrait aussi d\u2019utiliser le bois en ville de fa\u00e7on plus massive. Pour SOS For\u00eat, il est clair que certains industriels sont aujourd\u2019hui plus efficaces du point de vue du rendement de combustion, mais d\u2019autres dimensions et d\u2019autres acteurs doivent \u00eatre pris en compte dans l\u2019int\u00e9r\u00eat du bois-b\u00fbche (circuit tr\u00e8s court, faibles d\u00e9g\u00e2ts au sol sous r\u00e9serve que les techniciens forestiers soient assez nombreux et ind\u00e9pendants pour les contr\u00f4ler\u2026).
La litt\u00e9rature sur le fait que l\u2019utilisation de la biomasse n\u2019est pas neutre du point de vue Carbone est d\u00e9sormais cons\u00e9quente, mais l\u2019id\u00e9e persistante que la for\u00eat est renouvelable masque le probl\u00e8me r\u00e9el. Il reste un \u00e9norme travail de p\u00e9dagogie \u00e0 mener pour montrer que l\u2019utilisation industrielle de la biomasse foresti\u00e8re n\u2019est valable ni \u00e0 court terme ni \u00e0 long terme. Pour cela, il faut notamment rappeler que la capacit\u00e9 \u00e0 restocker le carbone d\u00e9pend de la densit\u00e9 du pr\u00e9l\u00e8vement forestier, et qu\u2019\u00e0 l\u2019extr\u00eame une coupe rase lib\u00e8re en suppl\u00e9ment une part importante du carbone du sol.

\u00ab\u202fAvec la for\u00eat en couvert continu, on ne s\u2019en sortirait pas du point de vue \u00e9conomique.\u202f\u00bb<\/em><\/strong>
Il faut bien distinguer entre revenus et capital. Tirer des revenus \u00e9lev\u00e9s de la for\u00eat consiste bien souvent \u00e0 taper dans le stock, et il convient de suivre la for\u00eat par des bilans \u00e9conomiques complets avant de juger. La futaie irr\u00e9guli\u00e8re s\u2019efforce de plus de favoriser les meilleurs arbres et de r\u00e9duire les d\u00e9penses de gestion, et elle est rentable, souvent plus rentable \u00e0 long terme ou moyen terme que la futaie r\u00e9guli\u00e8re. Il faut aussi prendre en compte le capital fertilit\u00e9, d\u00e9terminant pour la durabilit\u00e9 de la production, et que les coupes de r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration en futaie r\u00e9guli\u00e8re amenuisent progressivement. De plus, les collectivit\u00e9s sont int\u00e9ress\u00e9es \u00e0 g\u00e9rer les conflits d\u2019usages de leurs for\u00eats et sont potentiellement plus tourn\u00e9es que les propri\u00e9taires priv\u00e9s vers la sylviculture multifonctionnelle. La futaie irr\u00e9guli\u00e8re est aussi plus pertinente pour de la transmission du patrimoine.
Pour d\u00e9fendre la futaie irr\u00e9guli\u00e8re, Pro Silva a mis en place des for\u00eats de r\u00e9f\u00e9rence, et l\u2019Association Futaie Irr\u00e9guli\u00e8re propose de visiter des parcelles.

\u00ab\u202fIl faut piloter la for\u00eat pour l\u2019adapter au changement climatique.\u202f\u00bb<\/em><\/strong>
La non-mise \u00e0 nu du sol au moment de la r\u00e9colte est le point de d\u00e9part de la ma\u00eetrise du stock de carbone dans le cas de la futaie irr\u00e9guli\u00e8re, qui permet aussi de stocker du carbone profond\u00e9ment et durablement dans le sol. Le fait de favoriser les vieilles for\u00eats pose la question de l\u2019exploitabilit\u00e9 des gros bois, qui sont les plus stockeurs de carbone, alors que l\u2019INRA (Institut national de la recherche agronomique) par son rapport de 2017, favorise les for\u00eats jeunes renouvel\u00e9es r\u00e9guli\u00e8rement. En pratique, le capital d\u2019\u00e9quilibre d\u00e9pend du diam\u00e8tre d\u2019exploitabilit\u00e9\u2009: dans une for\u00eat o\u00f9 on laisse les arbres grossir davantage, le volume d\u2019\u00e9quilibre \u00e0 maintenir est plus \u00e9lev\u00e9 ce qui augmente le volume d\u2019arbres absorbant du CO2, et celui des gros bois individuellement plus efficaces pour ce stockage (outre leur int\u00e9r\u00eat majeur pour la biodiversit\u00e9)
\u00c0 noter qu\u2019il existe un effet pervers des bilans bas carbone, qui doivent d\u00e9montrer une additionnalit\u00e9 de la mesure\u2009: pour b\u00e9n\u00e9ficier de subventions, il faut d\u00e9montrer que des pertes financi\u00e8res sont engendr\u00e9es par tel ou tel choix de gestion favorable \u00e0 la s\u00e9questration du carbone, ce qui d\u00e9favorise la futaie irr\u00e9guli\u00e8re, le plus souvent \u00e0 la fois plus rentable et plus stockeuse de carbone.

Comment d\u00e9fendre la naturalit\u00e9 partout\u2009?<\/em><\/strong>
Il semble que l\u2019on puisse augmenter la naturalit\u00e9 partout en augmentant tout d\u2019abord les surfaces en libre \u00e9volution, et en adoptant une gestion moins artificielle ailleurs. Les arbres s\u00e9nescents et le bois mort sont les maillons essentiels au maintien des esp\u00e8ces les plus sensibles et typiquement foresti\u00e8res (insectes, chiropt\u00e8res, oiseaux). Or, particuli\u00e8rement en futaie irr\u00e9guli\u00e8re on d\u00e9montre qu\u2019on peut \u00e0 la fois favoriser la croissance des arbres les plus r\u00e9mun\u00e9rateurs et laisser davantage d\u2019arbres s\u00e9nescents parmi les arbres de mauvaise qualit\u00e9 technologique sans perte financi\u00e8re, et m\u00eame en diminuant les risques sanitaires (pr\u00e9dateurs d\u2019insectes ravageurs h\u00e9berg\u00e9s par le bois mort).

N\u2019est-il pas envisageable de r\u00e9concilier les sc\u00e9narios de N\u00e9gawatt et du RAF (R\u00e9seau pour les alternatives foresti\u00e8res) sur cette base, en valorisant en priorit\u00e9 la for\u00eat sous forme de bois d\u2019\u0153uvre\u2009?<\/em><\/strong>
Il faut n\u00e9anmoins veiller \u00e0 ne pas trop exporter de branches pour le bois industriel et le bois-\u00e9nergie, le bois-\u00e9nergie \u00e9tant la plus mauvaise forme de valorisation du bois. Il existe des sc\u00e9narios qui poussent la production de bois jusqu\u2019\u00e0 95\u202fmillions de m\u00e8tres cubes en tirant sur l\u2019exploitation des branches, mais ils reviennent \u00e0 consommer le capital en biodiversit\u00e9 et en fertilit\u00e9 des sols. Cela pousserait \u00e0 une plus importante fertilisation artificielle, ce qui reviendrait \u00e0 augmenter l\u2019empreinte carbone de la gestion foresti\u00e8re.
Dans le m\u00eame esprit, la meilleure fa\u00e7on de prot\u00e9ger la for\u00eat est de mettre en place de v\u00e9ritables circuits courts et l\u2019argumentaire doit les d\u00e9fendre avec constance, notamment en rappelant leurs avantages en termes d\u2019emploi. Ce serait la meilleure fa\u00e7on de lutter contre la tendance actuelle \u00e0 la sanctuarisation d\u2019une part et \u00e0 l\u2019industrialisation de l\u2019autre.

\u00ab\u202fLa gestion foresti\u00e8re intensive est la meilleure r\u00e9ponse aux situations d\u2019impasses sylvicoles.\u202f\u00bb<\/em><\/strong>
Dans son usage courant, la notion d\u2019impasse sylvicole est en grande partie un mythe. Pour cr\u00e9er un dialogue avec les forestiers qui n\u2019adh\u00e8rent pas \u00e0 la vision de SOS For\u00eat, il faut reconna\u00eetre d\u2019abord qu\u2019il n\u2019est pas possible de passer la for\u00eat fran\u00e7aise demain \u00e0 100\u202f% en futaie irr\u00e9guli\u00e8re, parce qu\u2019il existe des situations dans lesquelles la rel\u00e8ve naturelle ne permet pas de passer outre le d\u00e9p\u00e9rissement. Mais cela ne doit pas enlever le cap d\u2019une sylviculture \u00e0 couvert continu, m\u00eame lointain.
Pour d\u00e9passer la tendance conjointe \u00e0 la sanctuarisation et \u00e0 l\u2019industrialisation, il faut notamment pr\u00e9ciser la notion d\u2019impasse sylvicole. Il n\u2019existe sans doute pas d\u2019impasse biologique r\u00e9elle, mais plut\u00f4t des impasses historiques ou \u00e9conomiques. En cas de mortalit\u00e9 sans rel\u00e8ve, la nature recr\u00e9erait une for\u00eat, mais \u00e0 un rythme insatisfaisant pour la soci\u00e9t\u00e9. La notion d\u2019impasse historique renvoie aux situations dans lesquelles la d\u00e9gradation est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e par le traitement humain\u2009: plantations hors station, \u00e9claircies trop fortes, taillis rec\u00e9p\u00e9s trop longuement, etc. Dans certains de ces cas, il faut reconna\u00eetre qu\u2019il faudra replanter, mais dans de bonnes conditions, en s\u2019appuyant le plus possible sur la dynamique naturelle. Dans les for\u00eats en situation de fragilit\u00e9 pour des raisons historiques, il faut indiquer des seuils d\u2019exploitation afin que les propri\u00e9taires aient pleinement conscience de l\u2019impact de certains choix de r\u00e9colte sur la valeur du capital.

Dans les Bouches-du-Rh\u00f4ne, l\u2019essence majoritaire est le pin d\u2019Alep, tr\u00e8s sobre en eau et pionni\u00e8re. Il est donc r\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9 en coupe rase. Le bois est tr\u00e8s mal valoris\u00e9, car il est suppos\u00e9 \u00e0 terme alimenter de plus en plus des centrales en biomasse ou part en papeterie. Comment adapter les principes de Pro Silva dans ce cas\u2009?<\/em><\/strong>
La technique de la futaie jardin\u00e9e fonctionne pour cette essence et est pratiqu\u00e9e en Gr\u00e8ce. Actuellement, la soci\u00e9t\u00e9 ALCINA s\u2019efforce de mieux valoriser le pin d\u2019Alep, ce qui permettrait \u00e0 la fois une exploitation pied par pied et non en coupe rase et la gestion individuelle de la qualit\u00e9 des tiges, de par le revenu g\u00e9n\u00e9r\u00e9. Il a \u00e9t\u00e9 certifi\u00e9 par le Centre national de la propri\u00e9t\u00e9 foresti\u00e8re (CNPF) pour la construction et la difficult\u00e9 est \u00e0 pr\u00e9sent de le faire certifier par le CSTB (Centre scientifique et technique du b\u00e2timent) pour cet usage.

Autres points<\/em><\/strong>
Du point de vue concret, de nombreux agriculteurs sont devenus propri\u00e9taires et il existe des aides \u00e0 la plantation d\u2019arbres dans les exploitations agricoles, mais ces agriculteurs ne disposent pas pour autant des conseils de forestiers. Il serait int\u00e9ressant de cr\u00e9er des passerelles entre ces deux mondes pour que la transmission des savoirs soit possible, notamment dans le contexte d\u2019un certain red\u00e9ploiement de l\u2019agroforesterie. Pour r\u00e9introduire l\u2019arbre dans les espaces agricoles, les conseillers de l\u2019Afac-Agroforesterie et du bureau d\u2019\u00e9tudes Agroof sont d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s comp\u00e9tents et il est possible d\u2019y faire appel.
Enfin, il faudrait mieux tirer parti de la conscience \u00e9cologique qui se d\u00e9veloppe notamment en France et donc d\u00e9velopper un discours audible par une majorit\u00e9 de citoyens et d\u2019entreprises, et donc ne surtout pas s\u2019adresser uniquement au monde forestier.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Atelier Argumentaire 1 L\u2019atelier est anim\u00e9 par Ga\u00ebtan du Bus, ing\u00e9nieur forestier ind\u00e9pendant Les questions et\/ou objections abord\u00e9es apparaissent en italiques. Un nombre croissant d\u2019initiatives collectives sont prises pour transformer […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_gspb_post_css":"","_uag_custom_page_level_css":"","_EventAllDay":false,"_EventTimezone":"","_EventStartDate":"","_EventEndDate":"","_EventStartDateUTC":"","_EventEndDateUTC":"","_EventShowMap":false,"_EventShowMapLink":false,"_EventURL":"","_EventCost":"","_EventCostDescription":"","_EventCurrencySymbol":"","_EventCurrencyCode":"","_EventCurrencyPosition":"","_EventDateTimeSeparator":"","_EventTimeRangeSeparator":"","_EventOrganizerID":[],"_EventVenueID":[],"_OrganizerEmail":"","_OrganizerPhone":"","_OrganizerWebsite":"","_VenueAddress":"","_VenueCity":"","_VenueCountry":"","_VenueProvince":"","_VenueState":"","_VenueZip":"","_VenuePhone":"","_VenueURL":"","_VenueStateProvince":"","_VenueLat":"","_VenueLng":"","_VenueShowMap":false,"_VenueShowMapLink":false,"footnotes":""},"class_list":["post-1006","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"mb":[],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false,"mailpoet_newsletter_max":false},"uagb_author_info":{"display_name":"admin7534","author_link":"https:\/\/sosforetfrance.org\/author\/admin7534\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Atelier Argumentaire 1 L\u2019atelier est anim\u00e9 par Ga\u00ebtan du Bus, ing\u00e9nieur forestier ind\u00e9pendant Les questions et\/ou objections abord\u00e9es apparaissent en italiques. Un nombre croissant d\u2019initiatives collectives sont prises pour transformer […]","mfb_rest_fields":["title","uagb_featured_image_src","uagb_author_info","uagb_comment_info","uagb_excerpt"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sosforetfrance.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1006","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sosforetfrance.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/sosforetfrance.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sosforetfrance.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sosforetfrance.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1006"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sosforetfrance.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1006\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sosforetfrance.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1006"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}