{"id":57,"date":"2019-07-15T11:40:45","date_gmt":"2019-07-15T09:40:45","guid":{"rendered":"http:\/\/sosforetfrance.org\/?page_id=57"},"modified":"2019-12-05T02:05:50","modified_gmt":"2019-12-05T01:05:50","slug":"la-biomasse-et-le-carbone","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/sosforetfrance.org\/index.php\/la-biomasse-et-le-carbone\/","title":{"rendered":"La biomasse et le carbone"},"content":{"rendered":"\n

La biomasse ou le concept simpliste de neutralit\u00e9 carbone<\/h1>\n\n\n\n
\"vu
copyright@ Ga\u00e9tan HUTTER avec son aimable autorisation<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

La biomasse est \u00e0 la mode : la bio\u00e9nergie (\u00e9nergie issue de \ncombustion de biomasse) repr\u00e9sente d\u00e9j\u00e0 environ 65 % de la production \ntotale d\u2019\u00e9nergies renouvelables au sein de l\u2019Union Europ\u00e9enne. Environ \n70 % de la bio\u00e9nergie sont produits \u00e0 l\u2019aide d\u2019une biomasse solide, \nprincipalement du bois. La combustion de la biomasse solide \u00e0 des fins \nde chauffage, de refroidissement et d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 repr\u00e9sente environ 45 %\n de la production totale d\u2019\u00e9nergies renouvelables (2016). Les plans de \nd\u00e9veloppement europ\u00e9ens de la biomasse d\u2019ici 2020 n\u00e9cessiteront une \nquantit\u00e9 de bois utilis\u00e9e \u00e0 des fins \u00e9nerg\u00e9tiques \u00e9quivalente au volume \ntotal de bois r\u00e9colt\u00e9 dans l\u2019UE (en 2013). Cette constatation est \nalarmante pour le changement climatique : en effet tout devrait \u00eatre \nfait pour stocker le carbone du bois dans des usages long comme la \nconstruction et non inciter \u00e0 le br\u00fbler en rel\u00e2chant imm\u00e9diatement son \ncarbone dans l\u2019atmosph\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019accroissement du recours \u00e0 la biomasse va rejeter massivement le \ncarbone du bois dans l\u2019atmosph\u00e8re sur une dur\u00e9e tr\u00e8s courte. Or la \nre-g\u00e9n\u00e9ration de biomasse n\u00e9cessaire pour re-capturer le carbone \u00e9mis va\n prendre plusieurs dizaines ann\u00e9es (avec une sylviculture constante). Il\n y a donc m\u00e9caniquement un \u00ab pic carbone \u00bb qui va durer plusieurs \ndizaines d\u2019ann\u00e9es alors que l\u2019objectif est de r\u00e9duire les \u00e9missions de \ncarbone \u00e0 tr\u00e8s court terme.<\/p>\n\n\n\n

De plus, pour produire une m\u00eame quantit\u00e9 d\u2019\u00e9nergie, la combustion de \nla biomasse \u00e9met 51% de CO2 de plus que la m\u00eame quantit\u00e9 de charbon ce \nqui cr\u00e9e une \u00ab dette \u00bb carbone. Il a \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9 qu\u2019il faut environ 40 \nans pour annuler cette dette carbone suppl\u00e9mentaire par croissance de \nbiomasse nouvelle, et qu\u2019il faut au moins 100 ans pour neutraliser \nl\u2019\u00e9mission carbone totale.<\/p>\n\n\n\n

Enfin, le changement de sylviculture (industrialisation de la for\u00eat \net coupe rase), in\u00e9vitable dans ce cadre d\u2019augmentation massive du \nrecours \u00e0 la biomasse, sera bien loin de re-capter le carbone perdu des \nfor\u00eats diversifi\u00e9es que nous connaissons aujourd\u2019hui, m\u00eame sur une dur\u00e9e\n longue.<\/p>\n\n\n\n

En parall\u00e8le, une orientation vers le \u00ab tout bois biomasse \u00bb \nd\u00e9stabiliserait massivement la fili\u00e8re bois, au d\u00e9triment de la \ntransformation du bois d\u2019\u0153uvre et m\u00eame du bois d\u2019industrie, bien plus \nb\u00e9n\u00e9fiques en cr\u00e9ation d\u2019emplois et de valeur ajout\u00e9e que la fili\u00e8re \nbio\u00e9nerg\u00e9tique.<\/p>\n\n\n\n

En savoir plus :<\/h4>\n\n\n\n

A. Audition de Kelsey Perlman (Fern) et Sylvain Angerand (Canop\u00e9e) par le d\u00e9put\u00e9 Hugo Bernalicis dans la cadre de la commission d’enqu\u00eate parlementaire et citoyenne sur la for\u00eat.<\/p>\n\n\n\n

\n