{"id":13346,"date":"2025-06-22T19:37:42","date_gmt":"2025-06-22T17:37:42","guid":{"rendered":"https:\/\/sosforetfrance.org\/?p=13346"},"modified":"2025-07-17T11:34:46","modified_gmt":"2025-07-17T09:34:46","slug":"retour-de-manifestation-retour-de-baton","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sosforetfrance.org\/index.php\/2025\/06\/22\/retour-de-manifestation-retour-de-baton\/","title":{"rendered":"Retour de manifestation, retour de b\u00e2ton"},"content":{"rendered":"\n

Trois jours apr\u00e8s le succ\u00e8s de la manifestation nationale pour des for\u00eats vivantes du 14 juin \u00e0 Pau, plusieurs participants au pr\u00e9c\u00e9dent rassemblement de Gu\u00e9ret en octobre 2024<\/a> ont \u00e9t\u00e9 perquisitionn\u00e9s. Avec plusieurs dizaines d’organisations de d\u00e9fense des for\u00eats, SOS For\u00eat France s’\u00e9l\u00e8ve contre la r\u00e9gression \u00e9cologique et la r\u00e9pression vis-\u00e0- vis de citoyen\u00b7nes qui protestent contre la destruction du Vivant, pendant que les industries responsables de sa destruction sont prot\u00e9g\u00e9es, encourag\u00e9es et m\u00eame outrageusement financ\u00e9es par des deniers publics.<\/h4>\n\n\n\n

Voici le texte complet du communiqu\u00e9 commun :<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 notre connaissance, deux interpellations ont eu lieu le 17 juin 2025. Ce jour l\u00e0, des militants \u00e9cologistes du Limousin ont fait l’objet de perquisitions \u00e0 leur domicile, puis ont subi respectivement une garde \u00e0 vue de 24 et de 36 heures. Ils ont \u00e9t\u00e9 interrog\u00e9 au commissariat au sujet de faits qui se seraient d\u00e9roul\u00e9s pendant la manifestation du 5 octobre 2024, il y a donc plus de 9 mois !<\/p>\n\n\n\n

L\u2019une des deux personnes, mise en garde \u00e0 vue, a \u00e9cop\u00e9 d’un contr\u00f4le judiciaire et d’une interdiction de quitter son d\u00e9partement de r\u00e9sidence en attendant son audience pr\u00e9vue le 28 juillet. La seconde attend de savoir si elle sera poursuivie. Il lui serait reproch\u00e9 des actes de violences \u00e0 l’encontre d’agents des forces de l’ordre, qui n’\u00e9taient pas identifiables lors de l’assaut qu’ils ont men\u00e9 sur le cort\u00e8ge. \u00ab Cet assaut a \u00e9t\u00e9 violent et inattendu, les personnes pr\u00e9sentes \u00e0 ce moment pr\u00e9cis ont d\u00fb se prot\u00e9ger et se d\u00e9fendre \u00bb ont rappel\u00e9 des membres d\u2019associations pr\u00e9sents ce jour-l\u00e0.<\/p>\n\n\n\n

Nous avons \u00e9galement appris qu’un manifestant venu de Charente Maritime a \u00e9t\u00e9 interpell\u00e9 le 3 mars 2025 aux alentours de 6 h \u00e0 son domicile, avec usage de la force et sans motif pr\u00e9cis \u00e9nonc\u00e9. Il a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9 par le tribunal correctionnel de Gu\u00e9ret le 19 juin, sans qu’aucun t\u00e9moin pour la d\u00e9fense n’ait \u00e9t\u00e9 entendu. Il serait retenu contre ce manifestant la \u00ab dissimulation de son visage \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Or, en relaxant une personne poursuivie pour \u00ab dissimulation volontaire du visage \u00bb \u2012 les faits remontaient \u00e0 une manifestation contre la r\u00e9forme des retraites, le 24 janvier 2020, \u00e0 Rennes \u2012 la 12e <\/sup>chambre correctionnelle de la cour d\u2019appel de Rennes a reconnu le 7 septembre 2021 qu\u2019un manifestant pouvait avoir un motif l\u00e9gitime pour dissimuler son visage, notamment pour se prot\u00e9ger lors de l\u2019usage par les forces de l\u2019ordre de gaz lacrymog\u00e8nes et d’armes l\u00e9tales telles que le LBD.<\/p>\n\n\n\n

Au vu des manifestations de ces derni\u00e8res ann\u00e9es, l\u2019usage de gaz lacrymog\u00e8nes et d\u2019armes l\u00e9tales telles que le LBD semble devenu syst\u00e9matique d\u00e8s lors que la BAC ou d\u2019autres unit\u00e9s ext\u00e9rieures au territoire concern\u00e9 sont mobilis\u00e9es. Ces interventions, souvent brutales, entra\u00eenent de graves blessures, parfois des mutilations, inflig\u00e9es \u00e0 des citoyen\u00b7nes exer\u00e7ant pacifiquement leur droit de manifester.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 l\u2019inverse, certaines forces locales font preuve de retenue et contribuent, par leur connaissance du terrain et des dynamiques sociales locales, \u00e0 d\u00e9samorcer les tensions. Ce contraste met en lumi\u00e8re deux logiques profond\u00e9ment divergentes : d\u2019un c\u00f4t\u00e9, une logique de r\u00e9pression centralis\u00e9e, fond\u00e9e sur l\u2019usage de la force ; de l\u2019autre, une logique de coh\u00e9sion, appuy\u00e9e sur la relation de proximit\u00e9 et la r\u00e9gulation apais\u00e9e des conflits.<\/p>\n\n\n\n

Dans ce contexte, le sentiment d\u2019ins\u00e9curit\u00e9 s\u2019intensifie chez les manifestant\u00b7es et la n\u00e9cessit\u00e9 de se prot\u00e9ger \u2013 par des \u00e9quipements adapt\u00e9s pouvant dissimuler partiellement le visage \u2013 devient une \u00e9vidence l\u00e9gitime. Dans un climat marqu\u00e9 par la crainte \u2012 et la r\u00e9alit\u00e9 \u2012 de violences polici\u00e8res, se prot\u00e9ger rel\u00e8ve du bon sens, non du d\u00e9lit.<\/p>\n\n\n\n

L’acte de \u00ab r\u00e9bellion \u00bb serait \u00e9galement retenu \u00e0 l’encontre de ce manifestant, alors que les personnes qui l’ont agress\u00e9 ne se sont pas pr\u00e9sent\u00e9es comme faisant partie des forces de l’ordre. Ils ne portaient pas de brassard ni aucun signe permettant de les identifier comme tels. Le d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 sera rendu le 17 juillet 2025.<\/p>\n\n\n\n

Doit-on d\u00e9sormais, \u00e0 tout instant, s\u2019attendre \u00e0 se voir traiter tels des criminels ou des terroristes pour avoir simplement particip\u00e9 \u00e0 une manifestation ?<\/p>\n\n\n\n

Rappelons-le, la manifestation qui s’est tenue \u00e0 Gu\u00e9ret le 5 octobre 2024, r\u00e9unissant 3 000 personnes pour des For\u00eats Vivantes et contre l’implantation de l’usine de granul\u00e9s de bois Biosyl, avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9e et autoris\u00e9e par la Pr\u00e9fecture. Elle s\u2019est tenue dans une ambiance familiale et festive, \u00e0 l’exception \u2012 notable\u2012 ! – de l\u2019assaut des forces de l\u2019ordre sur le cort\u00e8ge, au moment d’une action symbolique et sans danger : des lancers de pellets sur les grilles de la Pr\u00e9fecture.<\/p>\n\n\n\n

Cette action, qui n’engendrait aucune d\u00e9gradation, a \u00e9t\u00e9 suivie d’une charge violente de policiers en civil parmi une foule de manifestants, compos\u00e9e notamment d’enfants et a d\u00e9clench\u00e9 un mouvement de panique aussi inutile que dangereux. Cette intervention polici\u00e8re disproportionn\u00e9e \u00e9tait \u00e0 l’image du dispositif policier mis en place par la Pr\u00e9fecture ce jour l\u00e0 : plusieurs unit\u00e9s de maintien de l’ordre, engins lanceurs d’eau, barri\u00e8res anti-\u00e9meutes aux portes du centre-ville, h\u00e9licopt\u00e8res.<\/p>\n\n\n\n

Les diff\u00e9rentes associations de d\u00e9fense de l\u2019environnement en France se joignent \u00e0 celles du Limousin et \u00e0 la section Gu\u00e9ret-Creuse de la Ligue des Droits de l\u2019Homme, pour dire leur soutien aux personnes interpell\u00e9es, leur indignation face aux m\u00e9thodes employ\u00e9es et face \u00e0 la r\u00e9pression du mouvement de d\u00e9fense du vivant qui est \u00e0 l’\u0153uvre. Nous serons l\u00e0 le 17 juillet et 28 juillet ainsi qu\u2019\u00e0 d’autres dates si chacune des personnes interpell\u00e9es a besoin d’un quelconque soutien.<\/p>\n\n\n\n

Pour nous, les op\u00e9rations polici\u00e8res qui ont eu lieu en Creuse et en Charente Maritime \u2012 et o\u00f9, ensuite ? \u2012 interviennent dans un contexte g\u00e9n\u00e9ral de r\u00e9gression \u00e9cologique et de r\u00e9pression vis-\u00e0- vis de citoyen\u00b7nes qui protestent contre la destruction du Vivant, pendant que les industries responsables de sa destruction sont prot\u00e9g\u00e9es, encourag\u00e9es et m\u00eame outrageusement financ\u00e9es par des deniers publics.<\/p>\n\n\n\n

Les perquisitions des domiciles des militants \u00e9cologistes du Limousin ont eu lieu trois jours seulement apr\u00e8s la manifestation nationale pour la sauvegarde des for\u00eats vivantes \u00e0 Pau le 14 juin 2025. Cette mobilisation rassemblait des collectifs locaux et nationaux engag\u00e9s dans la protection des for\u00eats et des milieux naturels, venus exprimer leur opposition \u00e0 la prolif\u00e9ration de projets industriels aux impacts \u00e9cocidaires.<\/p>\n\n\n\n

La principale revendication portait sur l\u2019arr\u00eat de projets tels que Biosyl, E-cho, Gardanne. etc… En effet, selon les organisateur.ices, les besoins en bois de ces industries exc\u00e9dent largement les capacit\u00e9s de r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration durable des for\u00eats. Elles mettent ainsi en p\u00e9ril l\u2019avenir des r\u00e9gions dont elles surexploitent les for\u00eats, en d\u00e9gradant les \u00e9cosyst\u00e8mes, en fragilisant les \u00e9quilibres \u00e9conomiques locaux et en mena\u00e7ant directement les conditions de vie des populations qui en d\u00e9pendent.<\/p>\n\n\n\n

Au cours de ce rassemblement, la politique foresti\u00e8re de l’\u00c9tat a aussi \u00e9t\u00e9 contest\u00e9e. Nous consid\u00e9rons que par ses autorisations, son soutien politique et ses subventions, l’\u00c9tat fran\u00e7ais favorise une exploitation foresti\u00e8re d\u00e9mesur\u00e9e au nom du \u00ab bois \u00e9nergie \u00bb, en d\u00e9pit de la crise climatique et de la vuln\u00e9rabilit\u00e9 croissante des \u00e9cosyst\u00e8mes forestiers.<\/p>\n\n\n\n

Rappelons qu’\u00e0 l’heure o\u00f9 l’objectif de ne pas d\u00e9passer 1,5\u00b0 d’augmentation moyenne des temp\u00e9ratures n’est m\u00eame plus atteignable selon le dernier rapport du GIEC, limiter les effets catastrophiques du r\u00e9chauffement climatique consisterait plut\u00f4t \u00e0 freiner de mani\u00e8re drastique la d\u00e9forestation.<\/p>\n\n\n\n

\n
La carte des industries pr\u00e9datrices des for\u00eats<\/a><\/blockquote>