{"id":2116,"date":"2021-10-25T21:59:30","date_gmt":"2021-10-25T19:59:30","guid":{"rendered":"https:\/\/sosforetfrance.org\/?page_id=2116"},"modified":"2021-10-26T19:21:06","modified_gmt":"2021-10-26T17:21:06","slug":"16-et-17-10-21-collectif-soupe-et-bobine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sosforetfrance.org\/index.php\/2021\/10\/25\/16-et-17-10-21-collectif-soupe-et-bobine\/","title":{"rendered":"16 et 17-10-21 \u2014 Collectif Soupe et Bobine"},"content":{"rendered":"\n

N\u2019y a-t-il pas incoh\u00e9rence \u00e0 vouloir lutter contre le changement climatique et ses cons\u00e9quences sur la biodiversit\u00e9, par des installations d\u2019\u00e9nergie renouvelable artificialisant terres agricoles ou foresti\u00e8res ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La balade botanique et foresti\u00e8re <\/strong>dans la for\u00eat de Grand-bois \u00e0 l\u2019Epine en matin\u00e9e, en compagnie de Aur\u00e9lien Ferrand, botaniste et cueilleur, et de Pierre Leloup, forestier nous a donn\u00e9 \u00e0 voir en vrai ce qu\u2019il \u00e9tait advenu d\u2019une for\u00eat de pins sylvestres, ayant une bonne dynamique,  \u00e9tablie sur un sol d\u00e9j\u00e0 bien constitu\u00e9, une for\u00eat pr\u00e9sente sur les cartes de Cassini (XVII \u00e8me si\u00e8cle), disparue sur les  cartes du XIX\u00e8me et revenue ensuite : 40 hectares de sol d\u00e9nud\u00e9, dont m\u00eame les souches ont disparu, pr\u00eats \u00e0 recevoir les panneaux.<\/p>\n\n\n\n

Des repr\u00e9sentants d\u2019une association de l\u2019Epine (Association pour la protection des paysages de l\u2019Epine) pr\u00e9sents ont rappel\u00e9 leur lutte pass\u00e9e pour obtenir l\u2019abandon d\u2019un projet \u00e9olien local et leur position actuelle sur ce projet qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9battu dans le village : Un \u00e9change amical et important pour saisir la complexit\u00e9 des questions que ces projets soul\u00e8vent.<\/p>\n\n\n\n

De retour \u00e0 Montclus sur le lieu de la f\u00eate de la conf\u00e9d\u00e9ration Paysanne et apr\u00e8s un trop rapide d\u00e9jeuner sur l\u2019herbe, un d\u00e9bat s\u2019est tenu sur le th\u00e8me annonc\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019objectif \u00e9tait l\u00e0 d\u2019informer et de d\u00e9battre sur la  triple probl\u00e9matique de l\u2019\u00e9nergie , de la place du photovolta\u00efque  et de l\u2019artificialisation des terres, <\/strong>et <\/strong>d\u2019\u00e9baucher<\/strong> ensuite <\/strong> quelques r\u00e9ponses et propositions<\/strong> face \u00e0 ces constats,<\/p>\n\n\n\n

Une introduction parodiant un institutionnel s\u2019adressant aux industriels installateurs de projets photovolta\u00efques, expliquait la place de  ces projets photovolta\u00efques dans le Sch\u00e9ma R\u00e9gional de D\u00e9veloppement Durable et d\u2019Egalit\u00e9 des Territoires (SRADDET)(2) de PACA, qui est un document structurant les prospectives de la r\u00e9gion \u00e0 l\u2019horizon 2050 en mati\u00e8re d\u2019\u00e9nergie, d\u2019alimentation, de transport..) ;Cela a permis de comprendre l\u2019opportunit\u00e9 qu\u2019il y a pour les industriels du photovolta\u00efque, de d\u00e9velopper ici les installations \u00ab au sol \u00bb, sur terre foresti\u00e8re ou naturelle, parce que ce type d\u2019installation est plus rentable que sur terre anthropis\u00e9e ou sur toiture (plus faible cout d\u2019investissement et \u00e9conomie d\u2019\u00e9chelle).<\/p>\n\n\n\n

On y a d\u00e9couvert dans le S3REnR (3) que pour le Buech Rosanais, 500 MW de puissance de production PV sont pr\u00e9vus, soit environ 1500 ha de terrain \u00e0 d\u00e9fricher<\/strong> !<\/p>\n\n\n\n

On a compris que tout ceci allait aller tr\u00e8s vite si nous ne r\u00e9agissions pas. Tous les maires et les propri\u00e9taires priv\u00e9s sont sollicit\u00e9s quotidiennement mais en toute discr\u00e9tion par les op\u00e9rateurs.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Il fallait le rappeler pour engager le d\u00e9bat :<\/p>\n\n\n\n

Oui la priorit\u00e9 doit \u00eatre donn\u00e9e sur les \u00e9conomies d\u2019energie, qui doivent \u00eatre drastiques !<\/p>\n\n\n\n

Aucune \u00e9nergie, aussi renouvelable aussi d\u00e9carbon\u00e9e soit-elle n\u2019est sans effet sur l\u2019environnement ; cf l\u2019extractivisme qui accompagne la production industrielle du mat\u00e9riel n\u00e9cessaire aux energies renouvelables.<\/p>\n\n\n\n

Le mod\u00e8le colonialiste doit \u00eatre d\u00e9nonc\u00e9 : L\u2019\u00e9nergie que l\u2019on tire de nos  territoires (et l\u00e0 sur nos terres)  ne doit  pas devenir une culture de rente qui doit enrichir des actionnaires de multinationales  (\u00e0 l\u2019instar des cultures  de cacao, coton  etc.. faites dans des colonies pour les int\u00e9r\u00eats occidentaux .<\/p>\n\n\n\n

`<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

L\u2019appel pour les forets vivantes, soutenu par plusieurs associations repr\u00e9sent\u00e9es dont \u00ab SOS For\u00eat PACA<\/strong> \u00bb et le \u00ab RAF, R\u00e9seau des Alternatives Foresti\u00e8res<\/strong> \u00bb a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019association \u00ab Elzeard, Lure en r\u00e9sistance \u00bb<\/strong> et \u00ab Amis.lure \u00bb<\/strong> (4) a racont\u00e9 la lutte men\u00e9e contre les installations dans les for\u00eats de la  montagne de Lure depuis trois ans ; puis \u00ab les amis de la For\u00eat de Serigon<\/strong> \u00bb (5) contre des installations  \u00e0 la Roche des Arnauds.<\/p>\n\n\n\n

Serigons, commune de La roche des Arnauds \u2013 photo Valorem<\/p>\n\n\n\n

 la Roche des Arnauds aujourd\u2019hui<\/p>\n\n\n\n

L\u2019initiative de lancer une cartographie  participative des projets photovolta\u00efques dans le Buech<\/strong> pour pallier \u00e0 la d\u00e9sinformation et mutualiser nos moyens d\u2019action a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9. Il est important de constituer un collectif d\u00e9di\u00e9 \u00e0 cette t\u00e2che de trouver les informations et de les faire connaitre (6)<\/p>\n\n\n\n

Parmi les alternatives pr\u00e9sent\u00e9es ou \u00e9voqu\u00e9es, on retiendra celle de la SAPN-FNE05 <\/strong>(7) qui demande que soit effectu\u00e9e une cartographie d\u00e9partementale des terres anthropis\u00e9es propice \u00e0 des installations photovolta\u00efques,<\/strong> qui n\u2019a pas obtenu de r\u00e9ponse de la part des autorit\u00e9s sollicit\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019autres initiatives citoyennes individuelles ou collectives de production et d\u2019autoconsommation par  le d\u00e9veloppement des projets photovolta\u00efques sur toitures ou terrains anthropis\u00e9s ainsi que des d\u00e9marches particuli\u00e8res ont \u00e9t\u00e9 trop bri\u00e8vement pr\u00e9sent\u00e9es,<\/p>\n\n\n\n